Начало Водещи Договорът с „Боташ“ ще се предоговаря от този, който е бил „пряк...

Договорът с „Боташ“ ще се предоговаря от този, който е бил „пряк участник“ при сключването му

4
Парламентът обяви първия мандат за неуспешен
Снимка: БТА

Министърът на енергетиката ще трябва да предоговори договора с турския газов доставчик „Боташ“.

Това стана на извънредно заседание на парламента в петък.

Така, въпреки критиките, че договорът е подписан от служебно правителство, сега парламентът възлага отново на служебен енергиен министър да го предоговори. В същото време на поста е назначен Владимир Малинов, който, в качеството му на председател е на Съвета на директорите на „Газов хъб Балкан“ е бил заинтересована страна при подписването на договора в служебното правителство на Румен Радев през 2023 година.

Според Мартин Димитров от ПП-ДБ той е бил „пряк участник в неговото сключване“

Срещу проекта на решение гласуваха единствено от ДПС, съобщава БНР.

Предложението на парламента предвижда да се възложи на министъра на енергетиката да предприеме действия да предоговори споразумението, а всички документи, с които временната комисия разполага, да бъдат

предоставени на Прокуратурата, ДАНС, Министерството на енергетиката, КЕВР и Българския енергиен холдинг.

По искане на опозицията, в този списък беше включена и Европейската прокуратура поради липса на доверие към родната.

Близо 2 часа продължи спорът между депутатите дали могат да приемат проект на решение на Народното събрание по споразумението с „Боташ“ без в зала да е внесен доклад на временната комисия.

Мартин Димитров: Защо ГЕРБ и ДПС са мълчали досега за договора с „Боташ“

Имаше прекъсване на заседанието и заплахи за искане на оставка на председателя на НС Росен Желязков.

От ПП-ДБ обвиниха доскорошните си партньори в управлението от ГЕРБ-СДС в опит да прикрият фактите.

„С тези ваши действия вие реално ставате съизвършител в укриване на доказателства за тежка финансова щета за българската държава. Напомням ви, че Комисията установи финансова щета в размер на 500 000 доблара на ден. 1 милион лева на ден, господин председател, 2.4 милиарда долара за 13 годишния период на договора“, заяви Венко Сабрутев от ПП-ДБ.

Председателят на временната комисия Жечо Станков от ГЕРБ-СДС го репликира:

„Последното правителство, оглавявано от министър председателя Денков, енергийният министър Радев и финансовият министър Василев не са си мръднали пръста и за десетте месеца на управление на правителството на Денков са платени стотици милиони по този договор, без той да бъде предоговорен. Целият български народ плаща скъпия газ, целият български народ плаща десетте месеца безвремие на премиера Денков“.

Делян Добрев от ГЕРБ заяви, че кабинетът „Денков“ е бездействал и заподозря опит за фалит на „Булгаргаз“ в полза на неговия конкурент.

„Най-голямата друга компания за търговия на газ в България „Овергаз“, собственост на Сашо Дончев. Кой е Сашо Дончев – най-големият спонсор на „Промяната“ с 500 000 лв. като физическо лице. „Булгаргаз“ е пред фалит. „Булгаргаз“ е въпрос само на време не само да си загуби пазарния дял, а да фалира“.

Красимир Манов само за ДЕБАТИ: Договорът с „Боташ“ може да стигне и до Европейската прокуратура

От ПП-ДБ напомниха за времето, когато Жечо Станков е бил зам.-министър на енергетиката. Венко Сабрутев каза:

„И моля да видите дали там, в списъка с партньори, не фигурира фирмата на майката на господин Станков. И дали пък случайно в тази фирма не е станала основен партньор на „Булгаргаз““.

Според Борислав Гуцанов от БСП:

„Ако имахте желание този договор да бъде променен, смятам, че имаше как да накарате министър председателят и министърът на енергетиката да направят така, че да започнат преговори с турската страна за промяна на този договор“.

„Дали има нарушения, престъпления и други деяния – има време органите да се произнесат, но днес колеги, тук, тази трибуна се използва единствено за предизборна кампания“, изрази мнение и Хамид Хамид от ДПС.

Още новини от деня – четете тук

предишна статияКрайният срок за предложения и коментари е 20 май Изменения в интервенциите "Биологично растениевъдство" и "Биологично пчеларство" са публикувани за обществено обсъждане